Индивидуальные студенческие работы


Основы теории и практики квалификации преступлений контрольная

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа".

Я хочу найти:

Теоретические основы квалификации преступлений 1. Понятие неоконченного преступления и его значение. Основание привлечения к уголовной ответственности при неоконченном преступлении. Отличие от покушения и от обнаружения умысла. Отличие от оконченного преступления. Квалификация оконченного и неоконченного преступления. Квалификация при добровольном отказе от доведения преступления до конца. Список использованной литературы 1. Такие Действия образуют оконченное преступление — кражу.

В других случаях лицо либо предварительно готовится к совершению основы теории и практики квалификации преступлений контрольная той же кражиизготовляет по слепку дубликат ключи, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т.

  • На практике такие случаи фактически не встречаются, поскольку доказывание их чрезвычайно затруднительно, а опасность в связи с тем, что лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала;
  • Соотношение цели преступления и преступных последствий от него в квалификации;
  • Квалификация подстрекательства и способов подстрекательства;
  • От нее зависит не только выбор судом вида и размера наказания, но также условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.

И в том и в другом случае преступление не длится до конца, хотя опасность таких действий очевидна. В соответствии со ст. Таким образом, непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления: Теория уголовного права признает стадиями выполнения умышленного преступления этапы подготовки и непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию характеру действий, а также моменту прекращения или окончания преступного поведения.

Поскольку, как уже было отмечено, стадии приготовления к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, общим основанием уголовной ответственности за их совершение является cocтав неоконченного преступления. Приготовление основы теории и практики квалификации преступлений контрольная преступлению в обобщенной форме представляет собой создание реальных условий.

Для последующего совершения преступления. Покушение — действие в отдельных случая бездействиенепосредственно направленное на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступник; по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление — деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления в полное объеме.

  1. Их целесообразно дифференцировать по качественному критерию на две группы. Однако отсутствие в уголовно-правовой литературе общих исследований по вопросам квалификации может восприниматься как подтверждение того, что вообще нет, и не может быть общих правил применения закона, что каждое дело конкретно и закон всякий раз может применяться по-разному.
  2. Причем, по критерию первичности во главе угла находится именно квалификация преступлений. Квалифицировать - это, значит, дать оценку какому-нибудь явлению, процессу, познать его существенные стороны, черты через соотнесение с другим явлением, социальная значимость которого уже выявлена.
  3. Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение.
  4. Установление пределов действия уголовного закона в пространстве при квалификации преступлений.
  5. Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы, с одной стороны, составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом и, с другой -- занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране.

Наличие в деянии лица признаков неоконченного преступления приготовления или покушения ограничено рядом объективных и субъективных признаков. Возможность стадий преступления ограничена и рядом объективных признаков. Это же положение полностью распространяется и на вторую стадию — покушение на преступление. На практике такие случаи фактически не встречаются, поскольку доказывание их чрезвычайно затруднительно, а опасность в связи с тем, что лицо даже не приступало к подготовке преступления, весьма мала.

Во всех этих ситуациях в силу законодательной конструкции первый акт действия или факт бездействия основы теории и практики квалификации преступлений контрольная оконченное преступление.

  1. Покушение — действие в отдельных случая бездействие , непосредственно направленное на совершение преступления, иначе говоря, частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступник; по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца.
  2. Правила квалификации при применении обратной силы уголовного закона.
  3. Очевидно, что принятие за основу смешанного критерия было бы наиболее обоснованным. Подобная точка зрения прямым путем ведет к субъективному, нигилистическому отношению к теории и закону.
  4. Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки.

Так, предъявленное виновным требование передать ему имущество, принадлежащее потерпевшему, подкрепленное угрозой шантажа, образует не покушение, а оконченное преступление — вымогательство ст.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии при указанных в законе условиях, составляет не покушение, а оконченное преступление — оставление в опасности ст. Пожалуй, наиболее типичным примером такой ситуации будет дача взятки. С момента отправки предмета взятки и до ее получения должностным лицом содеянное представляет собой покушение на дачу взятки.

После вручения прав на имущество третьему лицу либо их отправки и до получения их мошенником будет длиться стадия покушения на преступление. В одних случаях лицо лишь выполняет подготовительные действия, и на этом по не зависящим от основы теории и практики квалификации преступлений контрольная причинам преступная деятельность прекращается.

В другом случае лицо совершает покушение на преступление, но довести его до конца не. В третьем — сразу осуществляет оконченное преступление при этом каждая последующая стадия поглощает предыдущую. Так, если лицо провело подготовку к преступлению раздобыло оружие а затем, подкараулив жертву, произвело выстрел, но промахнулось, содеянное будет квалифицироваться как покушение.

Если же в стрел из заранее приобретенного оружия привел к желаемому основы теории и практики квалификации преступлений контрольная результату причинена смерть потерпевшемуналицо только оконченное преступление, две предыдущие стадии поглощаются. Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего стадия определяет степенью опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения.

Сколько стоит написать твою работу?

В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание. Это определение, если брать его в целом, принципиально не отличается от имевшегося в УК 1960 г.

В отличие от прежней формулировки в новой указаны, в частности, такие формы приготовительных действий, как приискание соучастников и сговор на совершение преступления. С объективной стороны приготовление, таким основы теории и практики квалификации преступлений контрольная, состоит из следующих действий: Приискание средств и орудий совершения преступления основы теории и практики квалификации преступлений контрольная собой любой способ их приобретения.

Это может быть правомерный способ покупка, получение взаймы и т. К примеру, лицо, намеревающееся совершить разбойное нападение, на законном основании приобретает газовый пистолет. Способ приобретения может быть также и преступным путем кражи, мошенничества, разбоя и т. Изготовление средств и орудий состоит в их создании, конструировании как промышленным способом, так и кустарным огнестрельное и холодное оружие, ключи по слепкам, подложные документы.

Приспособление орудий и средств — это придание определенным предметам свойств или формыс помощью которых можно было бы совершить задуманное преступление. Понятие орудия преступления трактуется на практике и в теории в общем однозначно. Это прежде всего все виды оружия как огнестрельного, так и холодного вне зависимости от того, изготовлено оно заводским либо кустарным способом самодельны ножи, кинжалы, кастеты.

Практика последних лет показывает в основы теории и практики квалификации преступлений контрольная орудий преступления используются гранатометы, различные взрывные устройства, яды и сильнодействующие вещества.

К орудиям следует относить также любые колюще-режущи иные предметы, применив которые, можно совершить преступление бутылки или осколки стекла, доски, ножки столов и стульев веревки и ремни, а также предметы хозяйственного назначения отвертки, гаечные ключи, топоры и т.

Иначе говоря, любой предмет, с помощью которого преступник может лишить потерпевшей жизни, причинить вред его здоровью, проникнуть в хранилище материальных ценностей или в квартиру, представляет орудие совершения преступления.

Страница не найдена.

Средства совершения преступления в отличие от орудий маются в теории и на практике менее однозначно. Некоторые специалисты, а нередко и судебная практика, отождествляют средства и орудия. Действительно, в конкретной ситуации один и тот предмет может быть либо орудием, либо средством совершения преступления.

Так, принудительное введение значительной основы теории и практики квалификации преступлений контрольная сильного снотворного препарата выполняет основы теории и практики квалификации преступлений контрольная средства, если виновный имеет целью усыпить потерпевшего для совершения кражи имущества.

Однако тот же препарат может быть применим с целью лишения жизни потерпевшего. В этом случае он является орудием преступления. Такую же двоякую роль может выполнять автомашина или иное любое транспортное средство.

Следующей формой приготовления к преступлению, указанной в законе, является приискание соучастников. При этом способами приискания могут быть уговоры, угрозы, обещания совместного обогащения, выделения доли Добытого преступным путем, шантаж и т. Поэтому приискание соучастников и как результат этого достижение соглашения, сговора на совершение намеченного преступного посягательства, видимо, оправданно рассматривать как два этапа одной и той же формы приготовления.

Основы теории и практики квалификации преступлений ШПАРГАЛКА

Наконец, еще одной формой приготовительных действий законодатель считает иное умышленное создание условий для совершения преступления. В обобщенном виде этой формой охватываются все иные не перечисленные в законе действия по подготовке к преступлению.

Дать хотя бы примерный их перечень невозможно. Эта форма может выражаться в разработке плана совершения задуманного преступления, в установлении времени ухода и возвращения проживающих в квартире, в выявлении наличия охранной сигнализации и возможностей ее отключения и т.

Нельзя готовиться к преступлению, лишь допуская его совершение, основы теории и практики квалификации преступлений контрольная более невозможна неосторожная подготовка к преступлению. Приготовление — целенаправленная деятельность осуществленная сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение преступления. Оценивая приготовление к преступлению, следует иметь в виду что это начальная, первая стадия совершения преступления, при чем преступная деятельность на этом этапе всегда прерывается по причинам, не зависящим от виновного.

В иных ситуациях лицо убеждается в нереальности, в невозможное перейти непосредственно к совершению преступления вследствие непригодности средств и орудий совершения преступления, отказе других лиц в совместном преступлении и т.

Основы теории и практики квалификации преступлений

Как отмечалось выше, Уголовный кодекс содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в случаях подготовки тяжкого либо особо тяжкого преступления ч. Приготовление к иным преступлениям небольшой основы теории и практики квалификации преступлений контрольная средней тяжести не влечет уголовной ответственности.

Отличие от оконченного преступления В УК 1996 г. Так, преступник, проникающий в хранилище материальных ценностей с целью тайного их похищения, совершает покушение на кражу чужого имущества. Вместе с тем в отдельных случаях формой покушения может быть и бездействие. Например, поводырь слепого, желая избавиться от него по каким-то причинам, предлагает ему самостоятельно идти по тропинке, заведомо зная, та она ведет к обрыву над рекой. В качестве хрестоматийного основы теории и практики квалификации преступлений контрольная покушения путем бездействия обычно приводят случаи, когда мать в целях умерщвления своего новорожденного ребенка перестает его кормить.

Покушение характеризуется также тем, что при его совершении преступление не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак покушения позволяет отграничить его от оконченного преступления. На этой стадий объективная сторона преступления выполняется лишь частично, не получает своего полного развития.

Третьим признаком, характеризующим объективную сторон является незавершенность преступления, то есть недоведение его до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного. Этот признак позволяет разграничить покушение как преступное посягательство, которое не закончено, прервано не вследствие принятого преступником добровольного решения об оставлении начатого преступления, а в силу различных обстоятельств при условии, они не зависят от воли покушающегося.

Однако последний, подав условный сигнал, сообщает, что микроавтобус он достать не смог. Основы теории и практики квалификации преступлений контрольная сторона покушения может выражаться только в прямом умысле. Как и предыдущая стадия приготовлениепокушение представляет собой этап реализации умысла на совершение преступления, то есть намеренную, целенаправленную преступную деятельность. Виновный, начав практически совершать преступление, стремится довести его до конца.

Сознанием виновного при этом охватывается, что он своими действиями или бездействием совершает конкретное преступление, выполняет часть его объективной стороны, предвидит в преступлениях с материальным составом наступление общественно опасных последствий и желает довести преступление до конца при наличии материального состава желает наступления преступны последствий. Так, взяткодатель, находясь в кабинете должностное лица, кладет ему на стол конверт с деньгами, желает, чтобы взятке была принята, а в его пользу совершены действия с использованием служебного положения взяткополучателя.

Специфика содержания умысла при покушении состоит в том что сознанием лица охватывается незавершенность преступления Это практически наиболее конкретный критерий отграничения покушения от оконченного преступления в тех случаях, когда покушением причиняется определенный вред правоохраняемому объект но вред, не составляющий конструктивного признака данного с става.

Совершая покушение, виновный осознает фактически в элементы определенного состава преступления. Однако это сознание сочетается у него с пониманием того, что полная реализация умысла при этом не достигнута. В самом уголовном законе нет подразделения покушения на виды. В теории уголовного права, как правило, называются два основных вида: Кроме того, выделяют еще и так называемое негодное покушение.

Очевидно, что основы теории и практики квалификации преступлений контрольная за основу смешанного критерия было бы наиболее обоснованным.

Однако очаг пожара затухает и склад не сгорает.

VK
OK
MR
GP